评分暴跌背后的真实原因
关于《超级少女》, 在烂番茄等评分网站之上, 仅仅收获了 49 分这个满分为 100 分的平均分，它成为了詹姆斯·古恩接手 DC 扩展宇宙以后评分最低的那部电影。这样的一个数字, 让许多期待了很久的影迷, 感到非常意外, 毕竟古恩之前依靠《银河护卫队》系列积攒了数量众多的口碑。然而这一回, 超级少女卡拉的呈现, 好像并没有能够打动专业影评人的心, 分数一下子降到了最低。
依据数据来瞧, 49分不全是差评, 然而总体偏低这一状况表明电影在好多维度上都存有问题。影评人普遍指明叙事节奏杂乱、角色塑造单薄, 这些严重不足之人一下子就降低了评分。观众评价呈现出分化态势, 更致使这部电影的定位陷入尴尬境地。
两极分化到令人困惑
着实令人丈二和尚摸不着头脑的事件是媒体评价展示出的无可比拟的极端分裂状态, 存在这样的情况, 有一部分媒体给出了高达80分的盛赞, 他们声称这部电影简直“赞到爆”, 还认定DC宇宙完全处于正确无误的轨道旅途之上, 并且超级少女被精心塑造得呈现出“俏皮且多彩多姿”的动人风貌, 但是, 与之截然相反的是, 另一边的《综艺》杂志冷酷无情地打出了20分的极低分数, 毫不留情地批评这部电影处于一种“在黑暗诡异的奇观景象与滑稽搞笑的插科打诨之间来回游离不定”的糟糕状况。
《每日电讯报》给出了40分, 将这部电影形容成《疯狂的麦克斯》与《星球大战》那般像橙灰色翻版的模样。而《Rant》杂志给出了60分, 可其评价却充满矛盾: 评论员本来已准备好去爱上卡拉, 然而到最后居然发现女主角消融在了如同沉闷棕灰色背景之中, 甚至还直言自己没有理解这个角色。
视觉风格引发审美疲劳
针对多家媒体的评价而言, 视觉风格属于《超级少女》的一个争议焦点。关于此处, 首先像《每日电讯报》所提及的“橙灰色”配色并非是意外情况, 最近这些年好多超级英雄电影通常会采纳这种低饱和度的滤镜, 其目的在于尝试营造出宏大或者压抑的氛围。然而将此运用到超级少女之上, 却致使本应明亮活泼的主角变得毫无亮色可言。
有影评人员指出, 这样的视觉选择直接地削弱了超级少女角色自身独具的魅力, 卡拉·佐 – 艾尔身为氪星少女, 从常理来说本应该具备更多鲜明的色彩以及动态感, 然而电影却运用沉闷的调色致使她“融入到了背景当中”, 这样的审美疲劳使得观众不由自主地去质疑: DC是不是又一次在重复往昔的错误呢?
动作场面与喜剧元素失衡
评论里反复出现的一个问题是, 电影既欠缺真切的戏剧张力, 又不存在令人信服的动作场面。而当中穿插的插科打诨, 更仿若在勉强模仿漫威风格, 却丢掉了DC特有的厚重感。这般“两头不靠”的尴尬, 致使电影在类型定位上显得格外模糊。
跟据影评人的反馈, 动作场景的设计欠缺新意, 打斗剪辑显得混乱。喜剧元素被加了进来, 本意大概是为了加大趣味性, 然而因为时机不合适, 破坏了情节的紧张感。观众在看电影的过程中, 很难沉浸于故事之中, 反倒频繁因这些不协调的元素, 被拉出戏外。
古恩宇宙的第一次重大考验
詹姆斯·古恩先前借由《自杀小队》以及《和平使者》给DC新宇宙起了个不错的头, 然《超级少女》的失利致使外界开端产生疑问: 古恩降低项目参与程度是否对影片质量造成了影响? 虽说有媒体觉得即便古恩不亲力亲为, DC宇宙也能够维持质量, 不过现实数据并不认可这一乐观判定。
对于古恩而言, 此次翻车表明他得在后续项目里更为小心翼翼, 超级英雄电影市场竞争态势严峻, 漫威的《惊奇队长2》虽说也碰到口碑下滑状况, 然而DC这边同样不能有丝毫闪失, 要是《超级少女》的票房也跟着口碑一块儿垮塌, 古恩宇宙的未来会被蒙上更大的阴云。
粉丝与影评人的终极对决
评论区已然完全分裂, 一部分粉丝觉得, 那给出80分的媒体方才把握住了电影的精髓, 超级少女的角色塑造“创新又大胆”, 而另一派却支持那给出20分的毁灭性差评, 认为电影“浪费了卡拉的潜力”, 这样的落差致使普通观众愈发困惑, 不晓得究竟该信哪一方。
实际上, 这般分裂展现出超级英雄电影评价体系当中本就存在的矛盾, 为影评人们十分看重故事具备完整性、角色拥有深度以及视听语言拥有创新之处, 可粉丝们却更多倾向关注点聚集于角色还原程度以及彩蛋所提供的服务内容, 致使当这两类群体对于电影的看法难以达成一致协调好间的矛盾之时, 便会出现类似《超级少女》这般的尴尬状况: 一部分人爱这部电影爱到几近极致疯狂, 而另一部分人则对这部电影恶评不断骂得极为难听。
你会更倾向于相信那有着80分程度的盛赞, 还是那仅有20分的差评? 要是换成你来评判的话, 会给这部影片打出几分? 不妨到评论区去交流交流, 可别忘了要进行点赞和分享, 瞧瞧大家所做的选择是不是一致的！
© 版权声明
文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。
