GTA6评测分数要求高 媒体评测对发售至关重要

评分预期高得离谱

在采访里, Take-Two首席执行官泽尔尼克明确地给予了表示, 该公司旗下的绝大多数作品, 其评分稳定于95分左右, 有时甚至能高达98分。他把这些成绩归功给工作室长久以来对于品质的坚持。这意味着《GTA6》的媒体评分预期也同样被拉到了极高的水平之上句号。

对于一款开发成本超出 20 亿美元的游戏来讲, 任何低至 90 分以下的评分都极有可能被视作失败。泽尔尼克讲的这番话, 不单单是给玩家提前打预防针, 更是在给评测媒体施加一种无形的压力。毕竟呀, 玩家们会拿着 95 分这把衡量标准去考量《GTA6》的每一处微小细节。

剧透管控史无前例

当前业界所流传的管控举措极为激进, 有相关报道声称, Rockstar或许不会给媒体送去实体评测版本, 会完全断绝评测者成为泄露源头的可能性, 还有另一种方案是邀请记者前往指定的安全场地去进行试玩, 并非让他们于家中或者办公室自由地去体验。

更为严格的是, 仅有少数经过挑选的媒体才能够参与评测, 评测解禁的时间或许会被安排在11月19日发售日的当天或者前一日, 这显示出玩家在购买之前几乎无法看到任何深刻的评测内容, 这种行径在了无经验中极其稀少。足见Take-Two对剧透恐惧到何种程度。

实体版与泄露的博弈

泽尔尼克清晰地予以了“取消实体版”这般传闻的否定, 向玩家做出了《GTA6》会一并推出实体版以及数字版的担保。物理光盘的流通自身就会致使提前泄露的风险有所增加, 毕竟其原因在于有人能够提前获取光盘之后再行拆包最后进行直播。

要是放弃实体版, 那就意味着会放弃掉大量的传统玩家, 特别是那些网络条件不太好或者有着收藏光盘习惯的用户。究竟该如何在这两者之间寻觅到平衡点, 这可是Take-Two必须得去面对的现实难题。实体版绝对是不能没有的, 然而泄露风险又绝对得管控住。

媒体评测依然不可或缺

游戏主播以及视频作者的影响力正逐渐增强, 然而泽尔尼克却始终觉得传统媒体评测对于《GTA6》来讲是非常关键的。实际机器预览极为稀少, 在这样的状况下, 玩家仍然会去依靠像Metacritic等那样的聚合网站来获得游戏的第一印象。

他拿《红色沙漠》的例子, 来求证自身观点, 即平庸评分能影响公司股价。对 Take-Two 这种市值超 300 亿美元的上市公司而言, 评测分数跟资本市场反应直接关联, 这不是主播个人观点可替代的。

主播与内容创作者边缘化

泽尔尼克讲了这么一回事, 游戏行业所处舆论环境已然彻底发生极大变化。玩家给出的回馈变得越发即时起来, 而内容创作者身上所具备观的点影响力正日益朝着增强的方向发展。然而呢, 此次《GTA6》的评测策略好像是特意要削弱主播以及视频作者所拥有的话语权。

限定评测资格, 延迟解禁时间, 这般举措均会致使主播们丧失首发流量, 他们极有可能只能如普通玩家那般, 在发售之后才获取游戏, 对依靠首发内容为生的主播来讲, 这无疑是个不利消息, 亦或许会引发某些主播的抵制情绪。

平衡点在哪里

Take-Two得要在“确保评测质量”以及“严密防范剧透”之间寻觅出一条行得通具备的通路。要是管控太紧, 那评测媒体会因时间不够而给出不太准确的评分；要是管控太松弛, 游戏剧情跟关键机制有可能提前被泄露。

以往, 《最后的生还者2》因剧透致使玩家口碑崩塌, 销量也显著受这影响。《GTA6》身为史上备受渴望的游戏之一, 任何一回泄露都极有可能造成无法估量的损害。泽尔尼克跟他的团队务必要做出最为审慎的抉择。

你是否认为, 《GTA6》的评测, 应当完完全全封闭直至发售日那一天, 又或者应该提前一周给予媒体充足的体验时间呢? 欢迎在评论区讲出你的看法, 点赞并分享以使更多人参与到讨论当中。